Janet Morales Jara, esposa del general director de Carabineros, Marcelo Araya Zapata, y presidenta de la Corporación de Ayuda a la Familia de Carabineros, se sometió a cuatro intervenciones de cirugía plástica entre marzo de 2023 y noviembre de 2025 en el Hospital General Humberto Arriagada, conocido como Hospital de Carabineros.
Los antecedentes fueron revelados por la Unidad de Investigación de El Mostrador, que reconstruyó las intervenciones realizadas a Morales y recogió cuestionamientos de funcionarios respecto de la naturaleza de los procedimientos y las condiciones bajo las cuales habrían accedido a cobertura del sistema institucional.
De acuerdo con la publicación, la primera intervención se efectuó el 28 de marzo de 2023 y correspondió a una blefaroplastía de párpado superior, procedimiento que contempló la “resección de bolsas adiposas”.
La blefaroplastía puede tener una finalidad reconstructiva o funcional cuando busca corregir problemas que afectan la visión, pero también puede realizarse con objetivos estéticos. Fuentes consultadas por El Mostrador sostuvieron que, en el caso de Morales, la intervención habría tenido esta última finalidad.
Casi dos años después, el 24 de marzo de 2025, la esposa del general director se sometió a una rinoplastía y septoplastía. Según los antecedentes publicados, se trató de una “corrección nasal parcial” que incluyó rebaje de hueso y “resección de alares —orificios— redundantes y asimétricos”.
Posteriormente, el 15 de julio de 2025, Morales fue sometida a una abdominoplastía tras un diagnóstico de ptosis abdominal. Según el reportaje, esta intervención fue facturada a la Dirección de Previsión de Carabineros (Dipreca), con aporte de un seguro complementario institucional.
Cuatro meses más tarde, el 27 de noviembre de 2025, se efectuó una nueva cirugía destinada a tratar una cicatriz derivada de la abdominoplastía. Con ello, según la investigación periodística, Morales acumuló cuatro intervenciones plásticas en menos de tres años en el recinto asistencial de Carabineros.
El reportaje plantea cuestionamientos de fuentes internas respecto de que algunas de estas operaciones habrían sido calificadas como reconstructivas pese a que, según dichas fuentes, su finalidad habría sido estética. Se trata, por tanto, de afirmaciones atribuidas a funcionarios consultados por el medio y no de una irregularidad establecida por una resolución administrativa o judicial en los antecedentes disponibles.
Una de las fuentes explicó a El Mostrador que determinados procedimientos pueden contar con una justificación funcional que permita su clasificación médica. “En el caso de la rinoplastía, donde se arreglan la nariz, los cirujanos pueden decir que tenía un problema de respiración y que había que corregirlo. Entonces, desde un punto de vista de auditoría médica, el caso puede pasar perfectamente como una operación funcional, lo mismo que en el caso de los párpados”, señaló.
Los cuestionamientos también apuntan a los tiempos de espera existentes en el Hospital de Carabineros. Según las fuentes citadas por el medio, funcionarios que requieren determinadas intervenciones deben aguardar varios meses, por lo que cuestionan un eventual trato preferente hacia integrantes de la oficialidad y sus familiares.
Una fuente policial aseguró que el problema radicaría en que existen funcionarias que necesitan intervenciones y enfrentan extensas esperas. Añadió que la labor de los cirujanos plásticos del hospital debiera concentrarse en “cirugías de reconstrucción, como alguna herida, un proyectil, un cuchillazo, pero de ahí a realizar cirugías de embellecimiento, se supone que eso no se debería hacer”.
El Mostrador señaló que solicitó a Carabineros aclarar los antecedentes vinculados con las intervenciones. La institución respondió que no podía acceder al requerimiento “producto de que la información solicitada corresponde a datos de carácter personal y/o sensibles, protegidos por las Leyes Nº19.628 y Nº20.584”.
