spot_img

Kast defendió gestión de Duco y relativizó polémica por mal uso de vehículo fiscal: «Hay normas casi inentendibles»

El presidente José Antonio Kast abordó la salida de Natalia Duco del Ministerio del Deporte, luego de la controversia por el uso de un vehículo fiscal, y sostuvo que existen normas muy exigentes y en ocasiones “casi inentendibles”. Aunque reconoció que fue necesario adoptar una decisión “difícil” y “dolorosa”, destacó el compromiso de la exministra y valoró los avances impulsados durante sus cinco meses en el cargo.

spot_img
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img
spot_img

El presidente José Antonio Kast se refirió a la salida de Natalia Duco del Ministerio del Deporte, ocurrida en medio de la polémica generada por el uso de un vehículo fiscal, y respaldó públicamente la gestión desarrollada por la exsecretaria de Estado durante sus cinco meses en el Gobierno.

En el marco del cambio de gabinete, el mandatario agradeció el trabajo realizado por Duco y destacó su “compromiso, lealtad y trabajo incansable” al frente de la cartera, asegurando que los objetivos impulsados durante su administración permanecerán como parte de los desafíos del Ejecutivo en materia deportiva.

Kast también planteó que existen problemas que deben ser corregidos en la institucionalidad del sector, particularmente en la coordinación entre el Ministerio del Deporte y el Instituto Nacional de Deportes (IND). “No siempre esos organismos conversan y hay muchas disputas, en un lugar y otro, y hemos desarrollado grandes eventos deportivos y nos sentimos orgullosos de todo lo que hemos podido realizar como nación, pero tenemos que mejorar mucho todo lo que es la aproximación a cómo se hace el tema del deporte”, señaló.

Entre los aspectos que destacó de la gestión de Duco, el jefe de Estado mencionó el trabajo realizado para avanzar en la postulación de Chile a los Juegos Olímpicos Juveniles, pese a las dificultades económicas enfrentadas durante el proceso. Asimismo, relevó las gestiones destinadas a concretar la realización de los Special Olympics en el país.

Posteriormente, Kast abordó las circunstancias que terminaron con la salida de la exministra, aunque evitó referirse directamente a los detalles del episodio que generó la controversia. En ese contexto, sostuvo que las autoridades pueden cometer equivocaciones y aludió a la rigurosidad de las disposiciones que regulan el ejercicio de la función pública.

“Sin entrar en casos particulares, hay veces que podemos cometer un error, y hay normas en nuestro país que son muy exigentes en ciertas áreas, a veces casi inentendibles, pero son las normas que hoy día nos rigen y que nosotros hemos planteado que hay que aplicarlas, pero es un error que cualquiera puede cometer”, afirmó el presidente.

El mandatario agregó que determinadas situaciones también pueden estar relacionadas con asesorías deficientes o con la forma en que se organizan las actividades de las autoridades, pero recalcó que aquello no exime de adoptar las decisiones correspondientes. “A veces, quienes nos tienen que aconsejar no nos aconsejan tan bien, o quienes organizan algo no plantean bien el cómo se hace, y frente a eso uno tiene que tomar decisiones. Decisiones difíciles, dolorosas, pero eso no quita el respeto que uno tiene hacia las personas que lo han dado todo”, expresó.

Kast insistió en reconocer la dedicación de la exministra, señalando que permaneció “cinco meses trabajando entre 16 y 18 horas diarias”. También destacó el trabajo desarrollado por su equipo y enfatizó la obligación de las autoridades de resguardar los recursos públicos y mantener una revisión permanente sobre el funcionamiento del Estado.

Al finalizar su intervención, el presidente agradeció nuevamente a Duco por su labor para imprimir, según sostuvo, un rumbo diferente al Ministerio del Deporte respecto de “épocas anteriores”. Sus palabras concluyeron con un aplauso del gabinete hacia la ahora exsecretaria de Estado.

La salida de Natalia Duco y del subsecretario del Deporte, Andrés Otero, se concretó luego de conocerse un registro audiovisual que abrió cuestionamientos respecto de la versión entregada por el Ministerio del Deporte a la Contraloría sobre el uso de un vehículo fiscal. La cartera había señalado que el traslado se produjo para asistir a una “reunión de trabajo”, explicación que quedó bajo controversia tras la difusión del video.

spot_img

Más Noticias