El retiro de casetas utilizadas como refugio para perros comunitarios abrió una polémica en Purranque, luego de que agrupaciones animalistas y vecinos manifestaran preocupación por la medida adoptada por el municipio, especialmente considerando las bajas temperaturas propias del invierno.
La controversia volvió a poner sobre la mesa una problemática que afecta a distintas comunas: cómo compatibilizar la seguridad de las personas ante ataques o mordeduras con la protección y bienestar de animales que permanecen en las calles sin un propietario responsable.
Ante los cuestionamientos, la alcaldesa de Purranque, Alicia Villar, abordó públicamente la situación a través de una declaración difundida en las redes sociales del municipio y sostuvo que no existe una instrucción para retirar de manera generalizada las casetas destinadas a perros comunitarios, sino una intervención focalizada en sectores donde se han identificado situaciones de riesgo.
“Primero que nada, nadie envió a retirar casas de perritos”, afirmó Villar, quien explicó que las acciones responden a “situaciones muy complejas que están ocurriendo acá en la comuna”.
Alcaldesa entrega cifras por mordeduras
Uno de los principales argumentos entregados por la autoridad comunal corresponde al número de personas que habrían sufrido mordeduras de perros. Según informó, actualmente existen 83 casos registrados.
“Llevamos a la fecha 83 personas mordidas por perros”, señaló la alcaldesa, quien además aseguró que existe un incremento respecto de los antecedentes registrados anteriormente.
Villar también entregó cifras sobre la aplicación de vacunas de profilaxis contra la rabia asociadas a mordeduras. Según detalló, durante todo 2025 fueron administradas 235 dosis, mientras que solo durante el primer semestre de 2026 la cifra llegó a 317.
“El año pasado, por ejemplo, en el año completo, en el año 2025, se colocaron 235 vacunas de profilaxis contra la rabia por mordeduras de perro. Este año, el primer semestre, solamente llevamos 317”, sostuvo.
La jefa comunal agregó que el municipio ha recibido denuncias de personas afectadas y reclamos relacionados con la presencia de perros sin dueño en determinados puntos de Purranque.
“Tenemos un dato estadístico en donde hemos tenido denuncias de personas mordidas, hemos tenido también reclamos de autoridades de nuestra comuna que están diciendo qué vamos a hacer por la cantidad de personas que están siendo mordidas y el aumento que está teniendo esto”, indicó.
Respecto de las casetas, Villar explicó que el municipio identificó lugares donde estas estructuras se encuentran instaladas en espacios públicos y asociadas a perros respecto de los cuales ninguna persona asumiría responsabilidad. “Dentro de las denuncias recibimos que, efectivamente, había puntos críticos en donde nos reclamaban que había casitas de perros, que nadie se hacía responsable”, señaló.
En ese contexto, sostuvo que la intervención municipal busca actuar específicamente en aquellos lugares donde existen antecedentes de ataques o mordeduras y descartó que se trate de una eliminación general de los refugios.
“Esa es la única medida que se está tomando, pero esto en relación a retiro de casas solamente en los lugares de riesgo de las personas que han sido mordidas o atacadas por perros que no tienen dueño, porque tampoco nadie se hace responsable de esta problemática”, explicó.
La alcaldesa también señaló que el municipio pretende reforzar su trabajo en materia de bienestar animal y que instruyó avanzar en la contratación de un profesional veterinario. “Nosotros como municipio estamos siempre dispuestos a trabajar para el bienestar de los animalitos”, manifestó Villar, agregando que existe “la instrucción de la contratación también de un médico veterinario para que nos ayude en todo este proceso”.
Animalistas buscan soluciones
Por su parte, las agrupaciones Amor de Patitas Purranque y Animalistas Purranque emitieron un comunicado conjunto en medio de la controversia, informando que han sostenido reuniones y continúan realizando gestiones destinadas a buscar una salida para la situación de los perros comunitarios.
“Hemos sostenido reuniones y continuamos realizando las gestiones necesarias, esperando que pronto existan soluciones concretas para ellos. Sabemos que esta situación ha preocupado a muchas personas y valoramos profundamente el interés y apoyo que la comunidad ha demostrado”, señalaron.
Las organizaciones plantearon que, pese a las diferencias surgidas a raíz de la situación, existe un objetivo común relacionado con la protección de los animales. “Hoy nos unimos por una causa común que nos motiva: el bienestar animal. Más allá de las diferencias, creemos que cuando distintas personas y organizaciones trabajan con un mismo objetivo, es posible avanzar en beneficio de quienes más lo necesitan”, expresaron.
Finalmente, las agrupaciones agradecieron a los vecinos que han respaldado la situación de los perros comunitarios y aseguraron que continuarán desarrollando gestiones. “Seguiremos trabajando e informando cada avance que exista, porque esta causa es de todos y cada esfuerzo suma para mejorar la calidad de vida de nuestros perritos comunitarios”, concluyeron.
