Parlamentario considera que es ilógico apoyar una medida ineficaz, ya que el 87% de los contagios sigue ocurriendo en reuniones sociales.
El diputado Patricio Rosas, salió a cuestionar la prolongación del Estado de Catástrofe por 90 días, especialmente el toque de queda, porque el gobierno no ha presentado los estudios técnicos que validen la medida como método eficaz para controlar la propagación del COVID 19.
Rosas sostuvo que, “primero hay que analizar si ha servido de algo la medida, con estudios técnicos, estudios científicos de movilidad real de las personas, por ejemplo, a través de estudio de movilidad de los celulares. Sobre todo, se debe analizar el toque de queda, que no se ha visto reflejado su impacto en una disminución de contagios, por los brotes que han seguido ocurriendo por reuniones sociales. De hecho, el 87% de los casos de contagio siguen ocurriendo en reuniones sociales, habiendo toque de queda en Chile”.
El parlamentario de Los Ríos, indicó que “si los estudios demuestran de que sí sirve debe focalizarse sólo para el criterio con un uso sanitario en comunas con cuarentena. Porque no podemos aprobar algo así, si es que ni sirve, es ilógico apoyar una medida ineficaz”.
Rosas agregó que hizo ver su posición en la Comisión de Salud, exigiendo que las medidas de excepción se apliquen bajo un criterio exclusivamente sanitario, por lo que debe estar atado a las comunas con cuarentena y sustentarse con evidencia científica y técnica.
Por otra parte, el parlamentario advierte que no debe existir la sensación de diferencia en la aplicación de medidas, citando como ejemplo lo que ocurre en los aviones y grandes malls, en los que las medidas de distanciamiento no se cumplen.
“Que no haya esta sensación de diferencia que dependa del lobby. Por qué existe una permisividad en la distancia física, por ejemplo, en los aviones, y se le exige tanta distancia física y tanta reglamentación a otros establecimientos y negocios que no tienen la capacidad financiera de las grandes aerolíneas (…) por qué se abren los malls y grandes ferreterías, que no son esenciales, entonces todas esas cosas deben ser respondidas, de tal forma que la gente sepa por qué se toman esas decisiones”, puntualizó Rosas.
