martes, mayo 7, 2024

Carlos Rolack exige a Municipaldiad de Paillaco fiscalización de obras y participación vinculante de vecinos

spot_img

A raíz del retraso y evidentes fallas en la construcción de una sede en el barrio norte de Paillaco, el concejal UDI Carlos Rolack, presentó una solicitud de información formal a la Municipalidad.

«Muchos hablan del rol fiscalizador de los concejales y cuando lo hacemos molesta. En lo que respecta a la construcción de la Sede Social del sector norte de Paillaco, en la Villa Los Alerces, ex Rut Castillo, se observa una falta de fiscalización en el proceso constructivo, rol que le compete a la municipalidad de Paillaco», aseguró el edil.

Carlos Rolack además señaló que hizo las consultas al administrador municipal, que actúa como alcalde subrogante, de quien recibió como respuesta que no tenía información de estos problemas, lo que -según Rolack- ratifica que no se ha realizado fiscalización, o si la han realizado, no habrían informado, o definitivamente, éstas no han sido eficientes.

Rolack comentó que «los problemas en esta sede no sólo son de plazos o fallas en la construcción misma que, de seguro deben ser subsanadas, sino que además han existido problemas con los recursos que deben bajar desde el Gobierno Regional. Según información de la empresa, estos no han llegado en forma oportuna y actualmente se observa un retraso importante en los estados de pago por estas obras, agregó el edil.

Una situación que también preocupa al concejal, es el tema de la participación ciudadana, «al conversar con los vecinos, la mayoría señaló que nunca estuvieron de acuerdo con el diseño de la sede, nunca les mostraron alguna opción, ni preguntaron si estaban de acuerdo, sólo les informaron: ´esta es la sede y punto´, situación que ocurrió cuando los trabajos ya se habían iniciado», dijo.

Finalmente Rolack sostuvo que «es grave que la Municipalidad no cumpla su rol fiscalizador en las obras, sino que además, no realiza un proceso de participación ciudadana en la que se escuche y se trabaje en función de lo que los vecinos quieren. Son ellos los que usarán estas instalaciones por siempre y no veo por qué no se les puede pedir su opinión de manera vinculante, desde el inicio del proceso hasta el término, más si se trata de inversiones que involucran fondos públicos. Lo que acá se ha hecho es la voluntad de SECPLAN, sin importar la opinión de los vecinos», concluyó.

Te puede interesar