La desaprobación al presidente José Antonio Kast alcanzó un nuevo máximo desde el inicio de su mandato, de acuerdo con los resultados de la más reciente Encuesta Pulso Ciudadano de Activa Research, realizada entre el 10 y el 12 de junio de 2026.
Según el estudio, el 56,7% de los consultados desaprueba la gestión del mandatario, lo que representa un aumento de 3,4 puntos porcentuales respecto de la medición anterior de mayo, cuando registró un 53,3%. En tanto, la aprobación presidencial se ubicó en 30,5%, levemente por debajo del 31% obtenido en la encuesta previa. Un 12,8% de los encuestados señaló no tener una opinión definida.
Con estos resultados, Kast alcanza su mayor nivel de desaprobación desde que asumió la Presidencia el 11 de marzo de este año, superando incluso el 55,6% registrado en la medición de abril.
Respecto a la confianza en el jefe de Estado, el informe muestra una leve mejoría en los niveles más altos de respaldo. El porcentaje de personas que manifestó tener “mucha” o “total confianza” en el Presidente llegó a 26%, frente al 23,2% observado en mayo. Sin embargo, la propia encuesta advierte que la diferencia no es estadísticamente significativa.
Por otra parte, el 53,4% de los encuestados declaró tener “poca” o “ninguna confianza” en Kast, cifra que se mantiene prácticamente sin variaciones respecto de las dos mediciones anteriores.
Opiniones divididas por embargo a deudores del CAE
La encuesta también consultó sobre la decisión de la Tesorería General de la República (TGR) de iniciar, desde el 4 de junio, el embargo de cuentas bancarias a personas con deudas asociadas al Crédito con Aval del Estado (CAE), medida que afecta a cerca de 1.500 personas con ingresos superiores a los $3,5 millones mensuales.
Frente a esta acción, las opiniones aparecen divididas. Un 37,4% de los consultados manifestó estar de acuerdo con los embargos, mientras que un 40,4% expresó su rechazo a la medida. En tanto, un 22,2% indicó no tener una posición definida sobre el tema.
La Encuesta Pulso Ciudadano fue aplicada entre el 10 y el 12 de junio de 2026 sobre una muestra de 1.036 personas a nivel nacional, con un margen de error de ±3,0% y un nivel de confianza del 95%.
