En una sesión marcada por la tensión política y los cuestionamientos técnicos, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el artículo 10 de la reforma económica impulsada por el Gobierno del presidente José Antonio Kast, iniciativa que contempla una reducción gradual del impuesto de primera categoría (IDPC) desde el 27% actual hasta el 23% en 2029.
La propuesta, considerada uno de los ejes centrales de la agenda económica del Ejecutivo, consiguió nueve votos favorables, gracias al respaldo del oficialismo y el apoyo de parlamentarios del Partido de la Gente (PDG). En tanto, la Democracia Cristiana se abstuvo, mientras que diputados del Partido Comunista, el Frente Amplio y el independiente Carlos Bianchi votaron en contra.
Desde el Gobierno, la defensa de la medida se ha centrado en la necesidad de fortalecer la competitividad y estimular la inversión privada. En ese contexto, uno de los aspectos más debatidos del proyecto ha sido la incorporación de un mecanismo de invariabilidad tributaria por 25 años para grandes inversiones, herramienta que Hacienda considera clave para entregar “certeza jurídica” y atraer capitales de largo plazo.
Sin embargo, la iniciativa enfrenta fuertes reparos desde la oposición y también desde organismos técnicos. Recientemente, el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) advirtió que el denominado Plan de Reconstrucción podría provocar un déficit fiscal de 0,3% hasta el año 2031, además de cuestionar las proyecciones de crecimiento utilizadas por el Ejecutivo para sustentar el proyecto.
Tras la votación, el diputado Daniel Manouchehri (PS) cuestionó duramente el avance de la reforma, acusando un impacto negativo para las arcas fiscales y beneficios concentrados en grandes empresas.
“Se acaba de aprobar un regalo de más de 2 mil millones de dólares al año con un candado por 25 años, un precio que va a pagar el pueblo de Chile, la gente más pobre”, afirmó el parlamentario.
El legislador también acusó al Ejecutivo de evitar una discusión más amplia sobre el contenido de la iniciativa y criticó el alcance de los beneficios tributarios considerados en el texto.
“¿A quién le teme el gobierno? Le teme que la ciudadanía sepa lo que está haciendo su ley. Estos son los mismos autores de las colusiones que hoy día se están coludiendo para sacarle la plata al fisco y entregársela al 1% más rico”, sostuvo.
El proyecto continuará ahora su tramitación legislativa en medio de un escenario de creciente debate respecto del equilibrio entre crecimiento económico, inversión privada y sostenibilidad fiscal.
