Durante este jueves se conocieron nuevos antecedentes contenidos en la declaración de patrimonio e intereses de la ministra de Seguridad, María Trinidad Steinert, en la que consignó su participación en sociedades comerciales, una de ellas en conjunto con su expareja.
Según información publicada por La Segunda, la secretaria de Estado declaró dos sociedades: “Tierra del Fuego” y “Inmobiliaria e Inversiones El Yunke Limitada”. Esta última fue constituida en 2001 y mantiene actividades económicas vigentes ante el Servicio de Impuestos Internos. De acuerdo con la escritura pública, la propiedad de la sociedad está dividida en partes iguales entre Steinert y el abogado Rodrigo Irrazabal Izikson.
El foco de los cuestionamientos se ha centrado en este último, quien figura en el listado de la Contraloría General de la República que reúne a abogados que han tramitado causas vinculadas a la Ley 20.000 sobre tráfico ilícito de estupefacientes. Este registro es obligatorio y establece restricciones para quienes buscan desempeñar funciones en el aparato estatal.
De acuerdo con el citado medio, uno de los casos asociados a Irrazabal corresponde a una causa con sentencia en 2010, en la que asumió la defensa de un hombre detenido en Talca transportando 758 gramos de marihuana. La investigación estableció que el imputado mantenía cerca de 9 kilos de droga en su domicilio, siendo finalmente condenado a siete años de prisión. Posteriormente, en 2013, el abogado también defendió a un funcionario de la PDI condenado por facilitar un elemento institucional en la comisión de un robo.
Pese a que actualmente no mantienen una relación de pareja —aunque sí un vínculo como padres—, el abogado evidenció públicamente cercanía con la ministra. En su cuenta de LinkedIn, compartió una imagen tomada en La Moneda durante la ceremonia de cambio de mando, acompañada del mensaje: “Acompañando a una gran Mujer, Madre y Amiga. Te deseo lo mejor por la seguridad de Chile Ministra Trinidad Steinert H.”.
La respuesta de Steinert
La ministra Steinert respondió que “el abogado con que el titular me vincula es mi exmarido, con el que hace 25 años conformamos una sociedad que nunca tuvo movimientos y que no disolvimos una vez anulado nuestro matrimonio”.
Según afirmó, ninguno de los clientes de su expareja ha sido a través de la sociedad que tienen en común. También reveló que luego de que se conociera este antecedente, su exmarido le confirmó que “en una sola oportunidad, hace 16 años, representó a una persona vinculada a este tipo de delitos que señala el titular del periódico”.
