El diputado del Partido Republicano Luis Sánchez respaldó la decisión del Presidente José Antonio Kast de no realizar actos oficiales de conmemoración por el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, argumentando que mantener al Gobierno al margen de una reivindicación histórica busca contribuir a disminuir las divisiones existentes en torno a esa fecha.
En conversación con El Primer Café de Cooperativa, el parlamentario sostuvo que el 11 de septiembre continúa generando posiciones contrapuestas y afirmó que la determinación adoptada por el Ejecutivo responde a un intento por concentrar la agenda en asuntos que considera prioritarios. “Es una fecha que nos divide como chilenos, seamos sinceros, y la vocación del Presidente Kast y del actual Gobierno es poner el foco en las verdaderas urgencias sociales y tratar de construir unidad dentro del país, especialmente en las cosas esenciales; o sea, que logremos superar los conflictos y beligerancias del pasado”, señaló.
Sánchez planteó que las diferentes interpretaciones sobre lo ocurrido hace más de cinco décadas también están determinadas por las experiencias personales y familiares. “Ésta es una fecha sobre la que existen visiones contrapuestas. Han pasado ya más de 50 años desde el año 73, tenemos miradas distintas y no porque unos sean más o menos ignorantes (que otros), sino porque tenemos historias familiares distintas”, expresó.
En esa línea, el diputado relató que su propia visión está marcada por los testimonios que recibió de su familia. “Yo no estaba vivo en la época, pero me crié con las historias de mis abuelos, con las historias de mis papás. […] Habrá gente que tiene familiares detenidos desaparecidos; yo, personalmente, tengo familiares que fueron víctimas de la reforma agraria. O sea, todos tenemos historias en esto, y la posición de cada uno está influida por su historia”, afirmó.
Al profundizar en ese antecedente familiar, Sánchez sostuvo que durante el gobierno de Salvador Allende “llegaban algunos caballeros a punta de rifle a tratar de sacar a las familias de sus casas (en el campo)”. El parlamentario utilizó ese relato para argumentar que existen distintas experiencias asociadas al período previo al golpe de Estado.
“A eso me refiero cuando hablo de que todos tienen sus historias familiares y sus traumas del pasado, pero el momento que vivimos hoy es distinto, y por eso creo valioso que tengamos un Presidente que toma la decisión de no utilizar la plataforma de La Moneda para reivindicar determinadas posiciones y visiones históricas, que (en todo caso) pueden ser muy válidas”, agregó.
El diputado destacó además que, desde su perspectiva, Kast pudo haber utilizado la fecha para promover la interpretación histórica de su sector, pero optó por no hacerlo. “El Presidente podría, eventualmente, haber usado esta fecha para reivindicar nuestra visión respecto de la historia, pero no lo hace”, sostuvo, añadiendo que la determinación busca orientar el debate hacia asuntos como “la reconstrucción económica y de seguridad del país”.
Finalmente, Sánchez enfatizó que la decisión presidencial no implica, a su juicio, desconocer lo ocurrido durante el régimen militar. “La decisión que ha tomado el Presidente de la República no es desconocer todos los hechos que ocurrieron entre el 73 y el 89, sino decir tenemos que ponerle atajo en algún momento a esta división que vive el país entre quienes tenemos una visión respecto de esa historia y quienes tienen otra, y todos con nuestros fundamentos, con nuestras historias”.
El parlamentario calificó la determinación como relevante para la forma en que el Ejecutivo aborda el 11 de septiembre y afirmó que “cambia la historia reciente” respecto del tratamiento de esta fecha. “Yo la comparto”, concluyó.
