spot_img

Viviana Godoy apunta a exgobernador Vallespín en juicio por Caso Convenios: “No entiendo por qué no está sentado aquí”

La ex administradora del Gobierno Regional de Los Lagos, Viviana Godoy, declaró voluntariamente durante cerca de una hora y media en el juicio por el Caso Convenios y sostuvo que decisiones vinculadas a la entrega de recursos a la Corporación Kimün provinieron del entonces gobernador Patricio Vallespín. La acusada, quien afirmó ser “completamente inocente”, cuestionó que la ex autoridad regional y funcionarios que visaban documentación no formen parte del juicio por el presunto fraude que, según la acusación, provocó un perjuicio fiscal de $1.200 millones.

spot_img
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img
spot_img

La ingeniera comercial y ex administradora del Gobierno Regional de Los Lagos, Viviana Godoy, se convirtió en la cuarta de los seis acusados en prestar declaración voluntaria ante el tribunal en el juicio por el denominado Caso Convenios.

Su testimonio se extendió por cerca de una hora y media antes del inicio del contrainterrogatorio del fiscal Patricio Poblete y estuvo marcado por sus cuestionamientos respecto de las responsabilidades atribuidas en la causa, apuntando directamente al ex gobernador regional Patricio Vallespín.

Godoy relató que inicialmente tenía una alta valoración de quien entonces encabezaba el Gobierno Regional. “Yo admiraba a Patricio Vallespín. Fue intendente, diputado y tenía mucha experiencia. Iba a aprender mucho de él cuando me invitó a trabajar”, señaló ante el tribunal.

Sin embargo, al abordar las decisiones que son materia del proceso penal, cuestionó que el ex gobernador no se encuentre entre los acusados. “No entiendo por qué no está sentado aquí Patricio Vallespín, quien fuera la máxima autoridad regional. Tampoco están sentados aquí quienes visaban los documentos”, manifestó.

Durante su declaración, la ex administradora buscó desmarcarse de las decisiones administrativas relacionadas con los convenios investigados y sostuvo que su función era ser “vocera del gobernador”. En esa línea, afirmó que tanto ella como la ex jefa de la División de Fomento e Inversión (Difoi), Gloria González, están siendo responsabilizadas por determinaciones que, según su versión, no adoptaron.

Godoy también se refirió a aspectos cuestionados en la tramitación de los recursos, entre ellos la ausencia de concurso público, la asignación directa y la utilización de un pagaré como garantía. De acuerdo con su testimonio, estas decisiones respondieron a instrucciones provenientes de la máxima autoridad regional.

“Es el mismo gobernador el que dice ‘busquen como sea, que por lo menos cumplan las condiciones básicas’”, aseguró la acusada durante su declaración.

Como parte de su versión, Godoy sostuvo que el 12 de diciembre de 2022 Vallespín suscribió el convenio con la Corporación Kimün y autorizó que los recursos fueran pagados en una sola cuota. Asimismo, afirmó que en ese período existían 58 convenios que presentaban las mismas características y garantías.

La ex administradora también aseguró que, mientras Vallespín se encontraba de vacaciones, este se comunicaba diariamente para conocer el avance de las gestiones. Según declaró, el 20 de diciembre de 2022, luego de informarle que los convenios habían ingresado a la Contraloría, el entonces gobernador le habría instruido contactar directamente a la contralora regional para intentar agilizar su revisión.

Godoy afirmó que esas conversaciones no forman parte de la carpeta investigativa y anunció que serán incorporadas al juicio por su defensa.

Al comienzo de su declaración, la acusada también abordó las consecuencias personales que ha tenido el proceso penal. Visiblemente emocionada, recordó su detención del 21 de noviembre de 2023 y las tres semanas que permaneció en prisión preventiva.

“Hay un antes y un después”, expresó, al señalar que actualmente enfrenta dificultades para reinsertarse laboralmente. En ese contexto, repasó parte de su historia familiar y recordó el esfuerzo de su madre, quien trabajó como asesora del hogar para una familia alemana hasta que ella cumplió 18 años.

“Soy completamente inocente, nunca se va a reparar lo vivido, pero he tomado la fuerza”, afirmó ante el tribunal.

La investigación del Caso Convenios fue cerrada el 22 de agosto de 2025. De acuerdo con la acusación que sustenta el juicio, los hechos investigados habrían provocado un perjuicio patrimonial consumado contra el fisco por $1.200 millones.

 

spot_img

Más Noticias