spot_imgspot_img

Senado rechaza acusación constitucional contra Nicolás Grau frenando ofensiva impulsada por Republicanos y Libertarios

La Cámara Alta desestimó los cuatro capítulos del libelo presentado contra el exministro de Hacienda por supuestas irregularidades en las proyecciones fiscales del gobierno anterior. Durante el debate, varios senadores cuestionaron la solidez jurídica de la acusación y advirtieron sobre el uso político de este mecanismo.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img
spot_img

El Senado rechazó este martes la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, poniendo fin a una de las controversias políticas que marcaron las últimas semanas en el Congreso.

La acción fue impulsada por parlamentarios del Partido Nacional Libertario (PNL) y del Partido Republicano (REP), quienes atribuyeron al exsecretario de Estado una eventual responsabilidad política por las diferencias detectadas entre las proyecciones del déficit fiscal y la deuda pública elaboradas al término de su gestión.

Pese a que la acusación había sido aprobada hace una semana en la Cámara de Diputados por 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, en el Senado el escenario era más complejo para sus impulsores, especialmente por la ausencia de representantes del Partido de la Gente (PDG), cuyos votos habían sido determinantes en la Cámara Baja.

Finalmente, el primer capítulo del libelo fue rechazado por 16 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones. El segundo capítulo obtuvo nueve votos favorables, 32 en contra y dos abstenciones.

El tercer capítulo también fue desestimado, al registrar 16 votos a favor, 26 en contra y tres abstenciones. En tanto, el cuarto y último apartado fue rechazado por 10 votos a favor, 33 en contra y dos abstenciones, cerrando definitivamente la tramitación de la acusación.

La discusión en la Cámara Alta estuvo marcada por las dudas respecto de la viabilidad jurídica de la acción, luego de que diversos especialistas advirtieran que el libelo carecía de fundamentos constitucionales suficientes.

Más Noticias