Lo que estaba programado como una reunión de trabajo derivó este lunes 27 de abril en uno de los episodios políticos más comentados de la semana. El ministro Poduje llegó a Valdivia para abordar el avance del proyecto habitacional Guacamayo 3, una iniciativa que agrupa a más de 570 familias que llevan ocho años esperando una solución habitacional en la capital regional. La reunión, sin embargo, terminó en un cruce de palabras que se viralizó, escaló al Senado y dejó al consejero regional abandonando la sala en señal de protesta.
A la cita asistieron el diputado Marcos Ilabaca, el consejero regional Felipe López, representantes de los comités de vivienda y autoridades sectoriales, además del propio ministro. La discusión transitaba sobre la disponibilidad de suelo para construir las viviendas de Guacamayo 3 y la aplicación de la Ley de Humedales Urbanos cuando el ministro Poduje cambió bruscamente el tono del encuentro. “¿Él les ha dicho a los comités que toda esta locura que hizo de la Ley de Humedales es en parte responsable de esta brutalidad?”, lanzó el secretario de Estado, en una alusión directa al senador Alfonso De Urresti (PS), impulsor de la normativa, que no se encontraba en la reunión.
La intervención del consejero López no se hizo esperar. “Esa posición no corresponde porque Valdivia está considerada como ciudad humedal”, replicó. “Dígale a las familias eso”, contraatacó Poduje. “Ellos están al tanto”, devolvió López. El ministro insistió: “¿Y ocho años le parece algo decente, por esta locura que hizo este senador? Esa ley quedó mal hecha. Es por eso que las vecinas tuvieron que esperar 8 años”. El intercambio escaló hasta que López optó por abandonar la sala, calificando lo ocurrido como una “falta de respeto a un senador de la República”. Tras su retirada, fue una representante de los comités de vivienda quien tomó la palabra y devolvió el sentido a la jornada con una frase que retrata el ánimo de los afectados: “Lo que nosotros ahora requerimos es tener una solución, si es que hay una solución”.
Este martes, el consejero regional Felipe López entregó sus primeras declaraciones sobre lo ocurrido. “Es lamentable que un ministro de Estado venga a la Región de Los Ríos más preocupado de la confrontación política que de entregar soluciones reales a las familias que esperan respuestas en materia de vivienda. Una autoridad de esta envergadura debe actuar con responsabilidad, conocimiento del territorio y foco en resolver los problemas habitacionales que afectan a cientos de vecinos”, señaló el consejero.
López apuntó al fondo del cuestionamiento del ministro hacia la Ley de Humedales Urbanos, recordando que se trata de una norma vigente y debatida en el Congreso. “En el caso puntual el ministro llegó a referirse a una situación sensible, pero terminó centrando su intervención en la polémica y en descalificar una iniciativa que fue debatida democráticamente y que hoy es ley de la República, aprobada por el Congreso. No corresponde que un ministro se refiera de esa manera a un proyecto que ya fue respaldado institucionalmente; las diferencias políticas no pueden estar por sobre el respeto al trabajo legislativo”, afirmó.
En la misma línea, el consejero regional cerró sus declaraciones devolviendo el foco al territorio. “Mientras eso ocurre, muchas familias siguen esperando respuestas concretas, con comités de vivienda que llevan años buscando avanzar y proyectos que aún no logran destrabarse. La prioridad debe estar en gestionar soluciones, dar certezas y cumplir con quienes necesitan una respuesta del Estado, no en profundizar conflictos que no ayudan a nadie”, indicó López.
El consejero también puso el acento en la situación particular del proyecto Guacamayo 3. “En el caso de Guacamayo 3, lo que las familias necesitan no son polémicas ni enfrentamientos políticos, sino respuestas concretas. Hay comités de vivienda que llevan años esperando avanzar y proyectos que siguen detenidos. La prioridad debe estar en destrabar soluciones, dar certezas y cumplir con quienes esperan una respuesta del Estado”, agregó.
El senador Alfonso De Urresti, principal aludido por el ministro, respondió esa misma tarde a través de su cuenta de X. “Como arquitecto, ministro Poduje debería saber que la urgencia habitacional no justifica heredar desastres. Confundir agilidad con negligencia es condenar a las familias a vivir inundadas. Las familias requieren agilidad, pero sobre todo soluciones reales que no se hundan con el tiempo”, escribió el parlamentario socialista. Este martes, De Urresti volvió a la carga con un dato técnico que apuntó directamente al diagnóstico del ministro. “El dato es engañoso, ministro. La Ley de Humedales rige desde 2020, fue patrocinada por el gobierno del ex Presidente Piñera y aprobada de forma transversal. No es un impedimento para la construcción, regula para evitar desastres. Menos excusas mediáticas y más gestión: su labor es cumplir la ley y entregar viviendas dignas“, sostuvo.
La controversia trascendió rápidamente los límites regionales. La presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), oficialista, llamó al respeto institucional y defendió la Ley de Humedales recordando que tuvo apoyos transversales en el Congreso. Poduje le contestó defendiendo su postura: “Debo preocuparme de las familias sin casa, senadora”. La presidenta del Senado replicó que tan importante como las viviendas es la buena convivencia entre las autoridades, en una jornada que mantuvo el cruce abierto entre el oficialismo y la oposición durante todo el día.
