Para el diputado Rosas, esta idea va en la dirección contraria que debiese existir en materia de salud en Chile. “Además es ambivalente en relación a una reforma tributaria que quiere disminuir los impuestos a las grandes empresas, pero por otro lado, quiere aumentar la cotización a las familias más modestas de nuestro país”
El legislador aseguró que “FONASA es un sistema solidario pensado para englobar a toda la población y donde se refugian las personas que son eliminadas o forzadas a salir del sistema privado, por ello no puede transformarse cada vez más caro, todo lo contrario, FONASA tiene que acondicionar las formas en que el Estado con los impuestos generales financia el Fondo Nacional de Salud, además de las cotizaciones, pero no a costa de subir en un punto porcentual como lo quiere plantear el Gobierno».
Finalmente, el congresista manifestó que en esta idea sería coherente disminuir las cotizaciones, con especial énfasis en los adultos mayores. “Esto es algo que lo hemos planteado desde un inicio respecto de FONASA, son ellos quienes más utilizan este fondo y se encuentran más desprotegidos”.
